发布时间：2023-11-2 分类： 电商动态
是的，为什么孙正义可以舍命拯救WeWork，却没有人愿意接收Welay？
如果从面临的困境来看，WeWork和Waylay之间没有差异，都是急需资金的。韦莱无论如何都上市了，但WeWork在上市的路上受阻，两人都在寻找资金的路上。
目前，两者都很脆弱：韦莱持续出血，融资能力很低。WeWork仍在亏损，估值暴跌。他们都因资本疏远而陷入困境。不同的是，WeWork没有人伸出橄榄枝，Wework尽全力从孙正义手中获救。(另一方面，资本也是如此)。
同病相怜的两家企业获得的认可为什么有那么大的差异？
1、泡沫破裂的WeWork
WeWork评价暴跌后，孙正义一度指责自己的投资失误，感到难过。相反，他不怪诺依曼的意思，以约10亿美元购买诺依曼的股票，支付1.85亿美元的咨询费(约合遣散费)和5亿美元的其他费用，共17亿美元退出诺依曼投降。孙正义将继续向WeWork投入50亿美元，据说其中一些不占股票。
WeWork评价血崩后，已经低于孙正义之前投入的106亿美元，加上后续投入，孙正义共投入160亿美元，目前WeWork价值约80亿美元。
在这次评价游戏中，摩根大通起到了很大的作用。一方面，正在尽最大努力提高WeWork的价值，另一方面，利用与Noeman的关系随意贷款。据网络媒体报道，摩根大通从2016年到2019年，几年间向Noeman提供了超过7亿美元的贷款，在此期间，Noeman还准备了豪宅。WeWork的投资者之一摩根大通的做法让同事们无法理解。
而且，摩根大通还起到火上浇油的作用，为WeWork混乱的管理火上浇油。诺依曼甚至带着他的妻子和很多亲朋好友，感受到了完整的家族企业的感觉。(威廉莎士比亚，《北方执行报》(Northern Exposure))。
诺依曼预计，今后后代将继承这家公司。所以公司章程上写着以下条款。如果诺依曼意外死亡，他的妻子就能继承CEO掌握WeWork(好像真的准备为爱情献身)。
